Đúng nghĩa là hành xử sự kiện của con người mà trong đó chúng ta minh định về cảm tính và lòng quyết tâm; là những gì cần thiết cho từng phần của mỗi gia đình và xã hội, một phân định cụ thể sự hiện diện của con người trên mặt đất này với một vị trí khác nhau mà mỗi thành viên cho đến nay như một cơ may để nêu ra chứng cớ và lòng ao ước của giới trẻ -Testament of youth- đó là khâu then chốt được nêu ra. Nhưng; ở đây chúng ta không đặc vào hoàn cảnh của pháp lý hay một điều luật nào để minh định đường lối thuộc về cảm tính và lòng quyết tâm –Declaration of Sentiments and Resolutions.

Mà coi đó là qui luật tự nhiên nằm trong qui luật của đạo đức luân lý có tính chất hướng thượng nghĩa là làm đúng chức năng của người văn nghệ; đó là cái quyền được phép làm (entitlement), một hành xử có lương tâm cho một ý nghĩ, cho một quan điểm của những gì thuộc về bản thể nhân loại; đấy là điều sẽ có thể làm sáng tỏ, chính bày tỏ ở thời điểm này là cọng tác trên danh nghĩa tình người với một quê hương đầy mầu sắc trí tuệ, gia nhập vào một không gian thiên nhiên là nhân tố cấu thành để hoà điệu vào luồng tư tưởng mới; nguyên nhân sự lý buộc phải như một chiều hướng để thực thi và hành động.

Chúng ta cầm giữ những gì sự thật là tự chứng lấy (self-evident): bình quyền hóa giữa nam và nữ là tạo ra một sự bình đẳng không nặng bên này mà nhẹ bên kia; một thứ gì được ban cho bởi Đấng Tạo hóa thời chắc chắn đó không phải là quyền để thối thác hay nhượng bộ mà đó là những gì của đời sống, tự do và những gì theo đuổi của hạnh phúc; là những gì an tâm, đấy là điều hợp vào guồng máy tổ chức tất cả bắt nguồn ở năng lực chủ động, hổ tương vào nhau của những người lãnh đạo. Cái quyền đó đã xâm lấn vào tính chất sáng tạo, nhất là đối với thế hệ trẻ, họ muốn bộc lộ sự ngay thẳng từ tâm hồn, phá chấp mọi rào cản để đạt nguyện vọng. Đó là cái quyền đòi hỏi và yêu cầu, là những gì mà người ta cố chịu đựng từ cái chỗ mời gọi hay khước từ cho sự thật chân chính ở chính nó và cũng là một thỉnh nguyện vào chủ trương đường lối do nhà nước qui định mà đặc nó vào trong một nền tảng chính yếu, tổ chức hóa quyền lực trong một thể thức; như thể đặc chúng vào mà tuồng như hầu hết nhận ra có phần thích ứng để thực hiện một cách an toàn và hạnh phúc –as to them shall seem most likely to effect their safety and happiness. Thực vậy; cẩn trọng, dè dặt là thái độ của người trí thức đứng trước sự kiện, hoàn cảnh và mục đích ngay cả người trong và ngoài nước; đôi bên thiết tha ôm vào ‘lòng mẹ’ tợ như đứa con ra đi không bao giờ trở lại hoặc có thể ‘không tắm hai lần trên một dòng sông’ nhưng nhớ cho: con nước khơi từ nguồn để về biển mẹ là một xác quyết minh định lại hành động và đường lối chủ trương đúng lương tri của con người yêu chuộng văn học nghệ thuật. Con đường sáng tạo đó chính là con đường làm nên sự nghiệp (career), sự nghiệp thành danh không phải do từ một nguyên cớ ngoại vị mà sự nghiệp thành danh là do tác động của trí tuệ dù dưới hoàn cảnh nào, môi trường nào, sự nghiệp sáng tạo xuất xứ từ trí tuệ chớ không qua một qui trình hay sức ép hay làm theo đơn đặc hàng; những kiểu thức đó là tha hóa tư tưởng thì không thể tạo được điều kiện thuận lợi trên mặt trận đoàn kết, nhất là văn hóa và nghệ thuật. Phải thanh tẩy để còn lại ở đó một trung thực chân chính để đẹp lòng ‘mẹ quê’với nụ cười hài hòa nhân thế và xử thế của con người trên danh nghĩa nhân quyền là một nhận định có tính chất khoa học chính trị; đó là đòi hỏi của bao năm tháng phân ly, bởi; một tư duy cục bộ, một phản kháng nội tại là dấu hiệu của ngăn cách, là chia rẽ, là phát tán tình thâm ruột thịt của trăm trứng trên non, trăm trứng dưới biển. Chúng ta lâm vào thời kỳ quá độ của ‘hội nghị Diên Hồng’ trên một đất nước anh hùng hào khí, một truyền thống lâu đời trong lịch sử của thời kỳ lập nước, dựng nước cho một nền văn minh có hơn bốn ngàn năm; đó là dấu tích lịch sử cho một nền văn minh của lúa nước, đũa tre và mắm ruốt mà ngày nay trở nên thương hiệu thế giới. Đó là điểm son của dân tộc tính. Chính sự cố đó là bước khởi đầu để hàn gắn vết thương hơn bốn mươi năm trước như một cơn khủng khoảng điạ chấn của con người. Gây ra những đả khuynh giữa hai lằn biên. Quá trình của sự kiện mà ngày nay coi như cuộc chiến ‘ý thức hệ’ xẩy ra một lần nữa và không bao giờ dứt. Hàn gắn là chứng tỏ ý thức nhận biết đâu tà đâu chính, đâu chính nghĩa và đâu phi chính nghĩa  Sự họp mặt chính yếu là về với nhau trong vòng tay của mẹ. Và sẽ coi đó là chất liệu  hợp tình người; thiết lập củng cố trong tinh thần đoàn kết, mở đầu bằng bước đi văn hóa toàn cầu mà trong đó vai trò văn nhân trong, ngoài nước đều có một ý thức xây dựng quê hương công bằng, hợp lý và hạnh phúc từ trong ra ngoài là lý lẽ căn bản của đường lối chủ trương. Không còn biên giới dù là biên giới không gian. Khi không còn rào cản là lúc chúng ta vương mình để hòa nhập vào thế giới hòa bình của nhân loại. Nghĩa cử của người làm văn hóa là nhận thức được tình huống để đối phó, hòa nhập vào bầu khí quyển đả thông là lúc chúng ta mở mặt với thế giới bên ngoài như một chứng minh trí tuệ của người Việt Nam; đó là thành quả mong muốn từ xưa đến nay. Quyền làm người là một minh định cho một đất nước dân chủ, hạnh phúc và lành mạnh minh định được một chủ nghĩa xã hội. Chính những nhân tố đó sẽ là động lực thúc đẩy sáng tạo, bởi; mọi người trong và ngoài nước cộng hưởng để xây dựng một đất nước sáng láng và vinh quang. Tất nhiên; chúng ta quyết tâm sang bằng những gò đống, những chất chứa tệ đoan, nghĩa là không còn giới tuyến, không còn rào cản, không còn cảnh ‘người trói người’ hay ‘cá đớp cá’ hình thức đó lạc hậu ngay cả những nước mới phát triển cũng không thực hiện để hành xử mà thay vào đó một tư tưởng hiện đại trong mọi lãnh vực: văn hóa, khoa học, chính trị, kinh tế thiết kế một qui trình đại qui mô có tính khoa học nghệ thuật. Đấy là bước tiến. Sứ mệnh văn hóa là đáng kể; một dấu mốc thời đại tiên tiến và chính điều đó để có một chủ đề hợp lý, có thể không thay đổi một thứ ánh sáng soi rọi vào những gì trước đây đã rơi vào ngõ cụt và tồn tại cho tới hôm nay. Sứ mệnh đại đoàn kết trên mặt trận văn hóa là sứ mệnh thiêng liêng. Không vì sứ mệnh mà đi lệch hướng chủ nghĩa hay gây ra những sai lầm giữa người đứng trong và người đứng ngoài vốn đã tích tụ trong một tư tưởng phản kháng dưới mọi hình thức. Định hướng cho một đất nước dân chủ thực sự trong đó tôn trọng quyền làm người là tiếng nói trung thực trên chính trường quốc tế. Chúng ta ngồi lại để nhận diện thực hư, xóa bỏ cai thứ ‘ảo ảnh’ của đôi bên. Gần đây nhà văn Nhật Kazuo Ishiguro được giải Nobel Văn chương tuyên bố mồng 5 tháng 10 năm 2017. Phát biểu như sau: ‘…người thấu hiểu quá khứ, không bù đắp vào quá khứ mà khai thác những gì chúng ta đã vấp phải mà quên đi để tồn tại…’ Lời nói ấy có tầm ảnh hưởng đến chúng ta như một nhắc nhở sang bằng tất cả, tháo gở những phụ tùng hư hỏng trong bộ máy mà thay vào đó những phụ tùng đúng khuôn khổ và thích nghi, là vận chuyển vào đó một ý thức mới trên con đường đi tới tương lai lâu dài. Chắc chắn điều đó không phải khó thực hiện. Đòi hỏi ở chúng ta một quyết tâm xây dựng những gì có lợi cho cả hai bên. Phản kháng chỉ là ảo giác của quá khứ, hoàn toàn không hiện thực, vô hình chung gậy ông đập lưng ông, vạch áo cho người ta xem cái sự mất đoàn kết của chúng ta, có thể ảnh hưởng hoặc tác hại vào cảnh ‘đục nước béo cò’ đồng thời hủy diệt trí tuệ sáng tạo nơi chúng ta. Nhìn lui từ thập kỉ 1930 cho đến nay là một quá trình chịu đựng trên đe, dưới búa nhưng không vì thế mà ngại núi, cách sông, thối chí hay nhường bước trước quyền lực thống trị. Hãy nhìn vào nó như một cuộc cách mạng văn hóa vĩ đại; không ngại trước đao to, búa lớn mà ngược lại vững tiến và cải cách  trong mọi vai trò đổi mới tư duy. Trạng huống đó gọi là bi đát chủ nghĩa, sự cố đó không tồn lưu nhân thế mà chỉ nhất thời không phù hợp với thời đại tiến hóa, không phù hợp vào kinh nghiệm để sáng tạo hay bày tỏ; là những gì mà con người đặc vào hoàn cảnh chịu đựng để vượt qua trong khi cái xấu xa đã ảnh hưởng vào những đối tượng cầm bút mà là sự cố thường xảy ra bao phen để rồi đôi bên đấu tranh giàng lấy quyền làm chủ của mình; khi mà không giành lấy được là lúc đưa tới đối kháng; vì trong đối kháng họ nhận ra cái quyền ‘lạm phát tư tưởng’ là cái quyền ở chính họ bởi thể thức gây ra trực tiếp hay gián tiếp là hủy bỏ hay bãi nhiệm cho một tác nhân mà buộc phải làm quen đến nó (accustomed) để hòa nhập vào trạng huống yêu cầu, thích nghi với hoàn cảnh. Sự cố đó là một tác động đưa tới lạm dụng, tiếm quyền, mưu cầu, một sự lý bất biến tương đương như mục tiêu chứng tỏ, một kiểu thức giảm thiểu những gì mà là một xác định cụ thể đường lối chủ trương có tọa độ của chuyên quyền. Để chỉnh trang toàn thiện trên điạ bàn phục hồi chức năng, là tìm thấy những gì đã đánh mất và những gì của hôm nay là một đóng góp xây dựng cho tương lai; vai trò cần thiết là chỉnh đốn để thực hiện có chuẩn mực, xét đoán vấn đề có thực chất hay không thực chất; đó là tiền đề được nới rộng, nghĩa là không còn cái phi nghĩa, hoạt đầu, phá rối trị an của thứ ‘biệt kích’ văn hóa trà trộn núp bóng dưới đội ngũ văn hóa. Những thứ đó đã làm tê liệt nguồn sáng tạo văn chương, một thứ tha hoá cần phải hóa trị (chemically) là chúng ta cùng nhau dọn đường để thiết kế một con đường mới có tính chất khoa học hơn. Chính trong tất cả những gì nói ra là phản ảnh sự thật mà họ không tìm thấy để phát huy tư tưởng nhất là ở lãnh vực văn nghệ, môi trường đó cần được bảo vệ an ninh cho tương lai. Sở dĩ đòi hỏi như thế là vì chủ nghĩa mà quên đi sự bảo tồn giá trị của trí tuệ, đồng loạt đem ra đốt để hủy diệt tư tưởng. Khác với những gì của người Phương Tây và các nước văn minh tiến bộ coi sự bảo tồn là cái đáng qúy của văn hiến đồng thời là chứng tích  lịch sử nhân văn nhất là văn hóa, là di sản của quốc gia. Những trào lưu tưởng đi ngược lại là thoái trào và đi dần vào truyền thống lạc hậu, bởi; cái vô thức (unconsciousness) chủ quan gây nên. Ngày nay chúng ta khống chế được nó là chúng ta ý thức được giá trị của nó: đổi mới tư duy là dựng lên trào lưu tư tưởng có kỹ cương, có ‘niêm luật’ là phần cốt cán để sáng tác; nghĩa là không có giáo điều chỉ đạo nhưng vẫn nằm trong chỉ đạo nếu con người được ‘giải phóng’ để tìm thấy tự do. Không còn cảnh ‘cá đớp cá’ ‘người trói người’ hay buộc phải; sự đó là hình thái của kẻ cầm quyền đưa tới ngu dân để thống trị. Những thứ đó không hợp với thời thượng, bởi; hàng rào đó đã kéo xuống, tường thành đó đã sụp đổ mà chỉ còn lại cho một minh định và quyết tâm để đứng lên xây dựng tháp ngà mới hơn. Đấy là chỉ tiêu, là phương hướng cũng cố lại những gì sai lầm, vấp phải. Gạt phứt đi những tị hiềm, đố kỵ còn đọng lại trong tâm thức như căn bệnh khó chửa, bởi chính chúng ta là những ‘virus’ tiềm tàng. Cơ hội đến với chúng ta là tìm ra căn bệnh để chửa đúng thời đại khoa học tiên tiến. Thực hiện được tức chúng vượt thoát để vương mình, đối đầu trước sự kiện, góp mặt với thế giới là một chứng tỏ sâu sắc có cương lĩnh. Những bài học đã qua đã làm cho chúng ta trì trệ trước trào lưu hiện đại, những gì hôm nay là hoàng đạo, là đỉnh cao trí tuệ để thực hiện. Là những gì chúng ta kiên tâm chịu đựng để vượt qua trong nguồn sáng tạo có định hướng là những gì nêu ra như một chủ đề của hôm nay. Đoàn kết là rủ bỏ, là sang bằng, là bình thường hóa ngay ở chính ta trước khi kêu gọi. Không hiện thực tức lời nói không đi đôi với việc làm mà trở nên hỏa mù, phỉnh phờ giữa đối tượng với đối tượng. Vậy làm sao để đạt đưọc nguyện vọng? -Chúng ta phải thực ở chính chúng ta, phải thực chứng thời mới vực được đạo. 

Lịch sử của nhân loại là một lịch sử của tái diễn nhiều lần thương tổn và lấn chiếm vào phần nào nơi con người: áp chế, hành hạ nhất là đối với phụ nữ. Minh định ở đây cho một quyết tâm xóa bỏ trọn vẹn những tàn tích cố cựu, những gì không hợp thời trang của thời đại mà hãy để cho dữ kiện của những gì đưa ra như mệnh lệnh để đạt tới một thế giới công tâm (a candid world). Chưa nói tới một thế giới đại đồng hay đại đoàn kết. Chúng ta trên chặn đường khám phá những tiềm tàng vốn nằm trong một ý thức công bằng, tự do và hợp lý hóa . Cái sự đó là mục đích lớn lao mà chúng ta muốn xây đựng cái gì mới hơn thay vào cái gì xưa cũ hơn. Công tâm mà nói lý nào cũng có cái lẽ của nó do từ chỗ tự ti mặc cảm mà ra. Phải triệt hạ cái bả ngã tự tại thì mới mong đạt yêu cầu, còn tồn tại cái cố hữu là đưa tới thảm bại thê thảm (tragedy) là bước vào con đường của tồn loạt; đã thế thì khó lòng xây dựng một tư duy đầy sáng tạo và phát tiết những gì trung thực để góp phần. Đấu tranh của chúng ta hôm nay là loại bỏ để vượt thoát tới đỉnh cao của sáng tạo, thời tất chúng ta dựng nên được những gì là đặc trưng có tính dân tộc. Đấy là hoài bão chung chớ không riêng rẽ độc vị, độc quyền. Thẩm định được giữa có và không, giữa phải và trái mới thấy chân tướng thực sự của mình dưới một lăng kính khách quan hơn là chủ quan. Bởi; lâu nay chúng ta bị phong tỏa trong một một cái rọ độc đoán tư tưởng, một tư duy cạn cợt không chịu cởi trói về hai bề mặt thể xác và tinh thần. Cái sự đó gọi là căn bệnh thời đại. Chúng ta phải tiên phong (avant-garde) là bước tiến hóa, nhất định không dậm chân tại chỗ hay bước thụt lùi. Nếu duy trì chủ trương như thế là thoái hóa trước trào lưu tiên tiến. Bộ phận văn hóa là con đường đi trước, tiên phong, mở đường cho thế hệ và ngay cả các trào lưu khác…Thành hình được là chứng tích.

 

Cảm tính và Quyết tâm là minh định cụ thể chức năng và nhiệm vụ của người trí thức trước thời đại khoa học, hòa hợp vào đó những gì thích nghi hoàn cảnh cùng chung một đường lối; nghĩa là công bằng hợp lý, không còn ranh giới phân chia giữa hai lằn biên mà sau hàng rào kẽm gai vẫn còn có những dự mưu khác để bắt phải hay kềm kẹp. Thưa rằng: những thứ đó hoàn toàn không hợp thời trang thời không thể gọi là văn chương thẩm mỹ…Cảm tính đúng nghĩa là con người giàu tình cảm có lương tri là đồng quyết tâm để chinh phục cái gì đã mất và khám phá những gì đã gây nên ‘bi thảm’. Chúng ta ngồi lại để mổ xẻ căn bệnh thời đại là sửa soạn cho bước tiến mới. Đấy là tinh thần cho sứ mệnh đại đoàn kết dân tộc, nhất là đối với giới văn nghệ sĩ nói chung và giới cầm bút nói riêng. Là đề tài cho một tham luận của hôm nay; có nghĩa rằng nói lên một sự hợp nhất có tính chất đả thông, gom góp để phân bón vào vườn hoa nghệ thuật được nẩy mầm xanh tươi cho cây đại thụ văn hóa Việt nam trổ hoa và vương mình là tiếng nói trung thực để đi vào những thế hệ mai sau. Họp bàn là ý thức mới để tạo dựng, chúng ta xác quyết một sự thật không còn nghi ngờ hay xuyên tạc cho một nhận định chủ quan. Đấy là hướng chủ trương cho một tinh thần đại đoàn kết dân tộc. Quan điểm của HNV/VN không ngoài mục đích nào hơn hay khuynh hướng chủ nghĩa mà là thái độ của người trí thức trước thời cuộc. Chúng ta bước vào kỷ nguyên mới (new epoch) của đầu thế kỷ hai mươi mốt tất chúng ta không thể đi ngược chiều với thời gian. Thời gian ở đây là góp phần xây dựng cho một nền văn hóa Việt Nam mở rộng, góp mặt với truyền thống văn hóa thế giới ngày nay. Thực hiện và phát huy được là chúng ta đạt được kết quả tốt đẹp. Hiện diện của thành viên hôm nay là một minh định cụ thể đường lối phát huy có định hướng, có chủ trương mà không đi ngoài chủ trương; đấy là phương tiện đi tới cứu cánh của mục đích. Nếu thực sự chúng ta thật lòng yêu nước, thương nòi là vượt qua được mọi ngăn cách. Thưa rằng: không vì khuynh hướng hữu hay tả mà chỉ một khuynh hướng đoàn kết dân tộc.

Đi vào những tác phẩm lớn trước đây; chúng ta không định hạng vào đó một khuôn thước noi theo như giáo điều; những gì có trước không phải là bằng chứng nhỏ của sự ngộ nhận hay hiểu lầm, không đúng chủ trương mà chỉ là là lời phê phán hay ngợi ca, nhưng; chúng ta dùng nó như văn kiện cho mục đích đòi hỏi để làm đẹp lòng, nhưng; không phải là mục đích cho đó là hiệu ứng hay chủ thể đối tượng với chúng ta. Ngày nay; trên phương hướng chủ đề tác phẩm là biểu diễn tiến trình xã hội và con người hợp thời, hợp cảnh trong một khuynh hướng tự do; có nghĩa là không đi ngoài đường lối chủ trương mà góp phần nâng cao tinh thần nhận thức trước sự kiện, tức tránh sự nhầm lẫn, bôi bác hay chế giễu mà làm mất tính cách khoa học văn hương. Chúng ta đang đứng trước hiện trường của một công việc chủ động (employ agents), của bề mặt truyền thông, chúng ta thỉnh nguyện từ các cơ quan, đoàn thể ngay cả những gì thuộc chính phủ nhà nước hổ trợ để xây dựng cho nền văn hóa hiện nay đúng thời thượng, nghĩa là vượt thời gian và không gian trong một trí tuệ siêu việt và cũng là  một cố gắng vượt mức trong cách đăng đàn diễn nghĩa và bày tỏ thái độ của chúng ta đối với văn học. 

Chúng ta hy vọng hội nghị này là thành quả lớn lao cho một bước tiên phong và sẽ mang lại cho những hội họp khác đồng quan điểm như nhau: xây dựng và phát triển một nền văn hóa Việt Nam đạt tới đỉnh cao gom từ những trí tuệ khắp nơi là một đóng góp thiết thực và hữu ích cho một nền văn hóa, văn minh, tiên tiến đã có từ lâu; đó là vòng tay lớn nối kết vào nhau từ nơi này đến nơi khác. Nguyện vọng đó không dành cho một lãnh vực duy nhất thuộc những gì văn hóa; dù rằng văn hóa là then chốt. Đây là ngọn đuốc bắt đầu và tác động vào mọi tầng lớp trong xã hội. Có thể coi đây là trận chiến văn hóa đơn phương còn lại sau đó. Nhưng; có gì chăng nữa trong phạm vi văn chương qua tiếng gào xưa cũ thì đây là cải tổ, trùng tu cho đúng nghĩa đổi mới tư duy và điều này có thể trở nên hiện thực. Trong tất cả những chuyển động khác hay cao trào nào đi nữa lập trường nhất trí là làm sáng tỏ vấn đề không vướng mắc mà thoát ra khỏi những kềm chế hay vì một vài định kiến nhỏ nhen mà làm hại việc lớn để mưu cầu theo cá nhân chủ nghĩa là ngoài cương lĩnh của hội nghị đại đoàn kết hôm nay. Mục tiêu là tập hợp trong ý thức cầu tiến để góp phần tích cực vào nền văn hóa Việt Nam sáng sủa và trường cửu.

Cuối cùng; dựa vào Tuyên ngôn Đảng Cọng sản của Karl Marx và Engels qua câu nói: “Con người lao động của tất cả mọi quốc gia hãy liên hiệp lại / Working Men Of All Countries Unite!”. Đổi lại: ‘Con người trí thức trên mọi quốc gia đoàn kết lại’; đó là sứ mệnh thiêng liêng trong việc góp phần xây dựng và phát triển văn hóa với tầm nhìn rộng mở vào lãnh vực văn hóa trong và ngoài nước để thẩm định được giá trị của nó có tầm cở trên trường văn học thế giới, đánh giá được ở sức sáng tạo của người Việt. Không những cho văn hóa mà cho tất cả bộ môn khác là cùng nhau chia sẻ trong một chủ đề chính:‘Nhà văn với sứ mệnh đại đoàn kết dân tộc’ là chỉ tiêu hướng tới cho hôm nay và ngày mai. Là thái độ trung thực của văn nghệ sĩ khắp nơi góp phần xây dựng, hổ tương nhau không phân chia.

Nói rút lại; ở đây chúng ta không nới rộng vấn đề như thể là hy vọng đưa tới tài năng của người trí thức (intellectual) và coi như khoa luân lý hay đó là tuyên truyền đến với chúng ta bằng một lợi ích khác hoặc cho một thiệt thòi, thương tổn khác đã xẩy ra bởi luật định của họ; để rồi chúng ta chấp nhận qua định dạng vào đặc điểm của sự phán quyết vô thời hạn. Nói ra có tính chất triết học nhưng trong triết học là phản ảnh sự thật của hai bề mặt bên trong và bên ngoài của mỗi con người; mà trong đó gần như những gì của chúng ta là thực chất đáng kể qua bối cảnh toàn cầu, thời tất điều đó phải hợp lý hóa thì mới gọi là hòa hợp: đẩy lùi những lằn biên vốn đã ngăn cách trong niềm hy vọng của cái tôi. Đấy là những vấn đề mà trong đó chúng ta kết thúc với lời tha thiết của con người yêu chuộng văn học là tìm thấy: học hỏi, trao đổi để có một phương hướng chung và coi đây là chặn đường cuối cùng (final stage). Xóa bỏ tất cả chỉ còn lại tình người; thực hiện cái trống không của vận số và từ đó không còn là kẻ thù tiếp diễn, thắng lợi bởi không thay đổi chủ nghĩa hay khuynh hướng và chắc chắn chúng ta đi trên một lộ trình của sự thật: cộng hòa, dân chủ và hạnh phúc đúng như bảng hiệu đã treo trước ngõ là minh định một cách quyết tâm, và; từ đó không thể hủy diệt hay tàn phá của kẻ ngoại xâm, bởi; chúng ta có một đôi ngũ hùng hậu của mặt trận văn hóa. Hội nhà văn khắp nơi đã thực hiện những gì chính đáng, làm vẻ vang và phục hồi những gì đã đánh mất bằng một hài hòa nguyên vẹn để nhận thấy tình yêu cao qúi của con người. Mà trong đó chúng ta đang thủ diễn một vai trò đáng quan tâm ./.

 

 (HNI.VN Oct / 2017)